Ukrainian CFO Forum — это крупнейшая платформа для финансовых дискуссий, где определяются основные перспективы бизнеса. Форум объединил 50 руководителей и финансовых директоров ведущих компаний из разных отраслей экономики.
Юлия Данкова в интервью со сцены на тему «Налоги для крупного бизнеса: белые начинают и платят дважды» партнеру и специалисту по налогам и ТЦО компании AC Crowe Ukraine Леониду Карпову поделилась мнением о нескольких налоговых нововведениях.
О целесообразности введения модели единого фискального юнита в Украине
Единый фискальный юнит — это европейская и англосаксонская модель в построении отношений между государством и бизнесом. Она предусматривает регистрацию предприятий с единой корпоративной собственностью в налоговой службе определенной страны. А учитывает, регистрирует и платит основные налоги предприятий одна управляющая компания группы.
«Такая модель делает деятельность и налоговое лицо компании более прозрачными и в разы уменьшает администрирование как со стороны предприятий группы, так и со стороны государства. Поэтому это максимально правильное решение для бизнеса и для государства в целом», — считает Юлия Данкова.
По ее мнению, одно из положений юнита по зачислению убытков одного предприятия с доходами другого предприятия никак не навредит государству в мирное время. А в условиях войны может вызвать определенные неудобства, которые можно урегулировать переходными положениями. «Можно так выстроить переход, чтобы государство не пострадало в получении средств», — добавила финансовый директор Метинвеста.
Юлия Данкова рассказала о положительном опыте применения модели единого фискального юнита предприятиями Метинвеста за рубежом. «У нас и в Нидерландах, и в США, и в Великобритании все работает без осложнений, понятно, быстро. Это очень удобно, облегчает администрирование и делает бизнес абсолютно прозрачным перед государством. Все предприятия учитываются, и их видят вместе, а на любой вопрос можно сразу найти ответ», — пояснила она.
О перспективах введения нового регулирования внутригрупповых операций в Украине
Юлия Данкова считает внедрение трансфертного ценообразования по операциям между резидентами Украины и предприятиями группы ошибочным путем. Ведь философия трансфертного ценообразования — это регулирование операций с разными налоговыми ставками и разными системами налогообложения.
«А в Украине предприятия, которые платят налог на прибыль, не должны регулироваться. У нас и так достаточно сложная и строгая система трансфертного ценообразования по сравнению с любой другой страной. Поэтому ввести ее еще и между предприятиями внутри Украины — это уже слишком», — сказала она.
Если внутреннее трансфертное ценообразование будет введено, это приведет к росту расходов на налоговое администрирование. «К сожалению, администрирование очень тяжелое. Когда началась война, финансовое сообщество как раз обсуждало, как законно отказаться от бумаги, потому что именно это мешает бизнесу быстро работать. Поэтому не хотелось бы, чтобы внутреннее трансфертное ценообразование добавляло лишней бумажной работы и влияло на белых налогоплательщиков», — добавила Юлия Данкова.
О возмещении НДС
Финансовый директор Метинвеста отметила, что достаточно хорошо выстроенная система автоматического возмещения НДС остановилась в своем развитии, когда вместо того, чтобы наказывать недобросовестные предприятия, лишают возмещения конечных экспортеров.
«Предприятие регистрирует свой НДС, экспортер-возмещатель получает, а все зарегистрированные в законном порядке декларации отражает в своей отчетности. Но возмещения не получает, потому что предприятие, зарегистрировавшее налоговый кредит, становится рисковым контрагентом. И государство с ним не борется, а просто отменяет возмещение», — пояснила она.
По словам Юлии Данковой, для Метинвеста сумма возмещения НДС сопоставима с фондом оплаты труда всех украинских работников. «А в условиях войны неполученное возмещение — это всегда значительный риск. Ведь могут произойти какие-то вещи, которые остановят деятельность предприятия и оставят его без оборотных средств», — добавила она.
Об экологических налогах по СВАМ
Финансовый директор Метинвеста считает, что экологические платежи, которые ожидаются в связи с имплементацией европейского законодательства и введением механизма регулирования выбросов углерода (СВАМ) будут стимулировать ответственность за воздействие на окружающую среду и предотвращать климатические риски.
Однако, по ее мнению, вместо введения дополнительного регулирования к существующим налогам нужно создать новый налог, аналогичный европейскому. А его ведение должно быть постепенным, поскольку стимулирование экологического поведения требует больших инвестиций.
Например, все металлургические предприятия в Европе получили миллиарды евро государственной поддержки на переоборудование. «К сожалению, во время войны Евросоюз или МВФ таких инвестиций в экологические программы делать не будет, поэтому и внедрение СВАМ также необходимо отсрочить на государственном уровне. Если же экологические налоги введут без грантов и инвестиций, это станет еще одним минусом для конкурентоспособности Украины на мировом рынке», — сказала она.
О ресурсных платежах
Юлия Данкова отметила, что положение о рентной плате на добычу руд железа в Налоговом кодексе выглядит достаточно прозрачным. Единственный неурегулированный вопрос — дополнительные расходы, которые несут предприятия в Украине. Ведь налог рассчитывается на основе цен на руду в Китае, а украинскому предприятию для доставки продукции в Китай необходимо оплачивать так называемую военную логистику.
В то же время плата за землю для добывающих компаний — это двойная или даже тройная нагрузка, считает финансовый директор Метинвеста.
«Все предприятия платят рентный платеж за добычу, экологический платеж за размещение снятого грунта и плату за землю на участке, где ведется добыча. Поэтому за один участок земли предприятия платят три налога, что создает дополнительную финансовую нагрузку», — пояснила она.
К тому же плата за землю в Украине превышает аналогичные платежи в соседней Польше.
О последствиях «закона о белом бизнесе»
По словам Юлии Данковой, после принятия «закона о клубе белого бизнеса» Метинвесту отказали в возмещении НДС, ссылаясь на санкции, однако предприятия Группы не подпадают под санкции.
«Если это «закон о белом бизнесе», он должен поддерживать белый бизнес. Если это санкционный запрет, он должен направляться на объект санкции, а не лишать возмещения компанию и оставлять ее без оборотных средств», — считает она.
По мнению финансового директора Метинвеста, такие законы должны стимулировать предприятия становиться белыми, а не заставлять проверять контрагентов на рисковость.
О повышении военного сбора
Закон о повышении налогов, в том числе и ставки военного сбора с 1,5% до 5%, который сейчас находится на подписи у президента, в первую очередь повлияет на доход физических лиц.
«Дальше это будет вопрос, как рынок труда отреагирует на эти изменения. Но пока это нагрузка не на корпоративный бизнес, а на физических лиц», — сказала Юлия Данкова.
Она не исключает, что в ответ на изменения законодательства бизнесу придется повышать заработную плату работникам, особенно в условиях нехватки персонала.
В то же время финансовый директор Метинвеста считает, что стоит искать другие пути для снижения расходов государственного бюджета, например, уменьшая затраты на администрирование налогов. «Это также может стать способом поиска эффективности и снижения нагрузки на государственный бюджет», — добавила она.
Об инвестициях
Финансовый директор Метинвеста сообщила, что компания, с учетом совместных предприятий, за первую половину 2024 года инвестировала в украинские предприятия 84 млн долларов.
С начала полномасштабной войны на социальные проекты и поддержку ВСУ Метинвест направил почти 8 млрд грн.
Она также рассказала, что в этом году компания начала реализовать знаковый проект по восстановлению разрушенного россиянами путепровода на юге Украины, который позволит предприятиям центральной Украины в полтора раза сократить маршрут к портам Одессы.